德国新任经济部长希望建设更多天然气发电厂并提供电价补贴。但这是否足以振兴经济？

曾经是世界市场的领导者，如今德国被称为“欧洲病夫”，国家连续第三年陷入衰退。

经济专家预测，今年的经济增长为零，各项数据继续显示出显著的下滑趋势。根据Creditreform的一项研究，去年有近20万家企业关闭，是自2011年以来的最高水平。

预计2025年的数据还会继续下跌。4月，破产数量创下新高。根据莱布尼茨研究所的数据，当月登记了1,626家企业破产——比2024年4月增长了21%，甚至超过了2008年金融危机时的水平。

特别是高电价正在对工业造成严重影响。一些钢铁巨头现在不得不在某些日子临时停产，以防止企业遭受财务损失。

与此同时，其他公司将生产转移到东欧，甚至是中国。整个行业面临威胁，其中首当其冲的是汽车产业：大众、奔驰和宝马正在裁员数千人。

“德国制造”（Made in Germany）如今已变得过于昂贵。

德国著名经济学家丹尼尔·施特尔特（Daniel Stelter）在接受Euronews采访时警告说：“我们现在只有24个月时间来拯救高能耗行业。工业企业目前所遭受的损失已经无法挽回。”

“卡特琳娜·赖歇的政策是哈贝克的延续”

德国经济部长卡特琳娜·赖歇（Katherina Reiche，基民盟 CDU）正确地认识到了德国的能源成本问题。她支持能源安全和降低电价。为此，她希望例如通过补贴工业用电来解决问题。然而，欧盟正在威胁不允许这么做。

赖歇还提出建设新的天然气发电厂作为解决方案——但天然气的价格也比以往任何时候都高。赖歇的方案是否真的是拯救德国经济的良方？

施特尔特表示，赖歇正在走正确的第一步。

“当风不吹、太阳不照的时候，我们需要可靠的供电来源。现在我们已经关闭了核电站，也打算关闭煤电站，那就只剩下天然气发电厂了，”他说。而仅靠可再生能源，“根本行不通”。

然而，到目前为止，赖歇的措施还不足以振兴经济，德国要想继续作为一个工业国家存续，还远远不够。

施特尔特告诉Euronews：“认为可再生能源加天然气发电厂能带来廉价电力的人是在做梦。”

“许多人只关注太阳能板和风力发电机的成本。只有在风吹日晒的时候它才便宜。但实际上，我们必须将系统成本——比如储能和电池——考虑进去，那样可再生能源就成了最贵的选择，”他解释道。

施特尔特还指出：“赖歇的政策，按照目前的方向，其实是延续了（前任部长）罗伯特·哈贝克的政策，这不适合‘以可持续且廉价的方式为一个工业国家供能’。”

是否应取消核电退出政策？

施特尔特表示，与其建造天然气电厂，不如恢复核电站。

“如果你问我个人意见，我当然不会像当初那样退出核电。我现在会尽一切努力恢复核能，重新启动那些旧的核电站。”

能源专家比约恩·彼得斯（Björn Peters）观点更为尖锐。他刚出版了新书《能源转型的终结》，在书中他主张经济政策应当更具生态现实主义。

“仅靠天然气发电厂不可能降低电价。它们的运行成本非常高。天然气本身就贵，再加上碳排放成本。这意味着从长远来看，德国的工业用电价格会达到每千瓦时15到20欧分，”彼得斯强调说，这样的电价“会让我们失去竞争力”。

他提出，必须迅速扩大电力供给。

“这包括：废除核电退出政策、增加本土天然气生产以及实施CCS（二氧化碳捕集）技术，用于燃煤电厂，”他解释道。

“我们有足够的煤可供使用200年。从国家安全角度出发，继续使用煤炭但配合过滤器，是合理的。”

像布罗克多夫（Brokdorf）和埃姆斯兰（Emsland）这样的核电站可以在2026年前重启。还有另外六座核电站也可能重新投入使用，这一进程可持续到2030年代。

彼得斯警告说：“过去糟糕的能源政策不能靠补贴来掩盖，那是行不通的。”

“政客们现在试图通过补贴来解决工业危机——也就是说，减税和国家补贴。但这是没有意义的。原则上讲，供应越充足，才越有利，”施特尔特补充说。

尽管如此，他对新任经济部长仍抱有乐观态度。

他表示赖歇愿意“认真审视经济状况”。

“我们过去几天与政府内部人员进行过交流。他们至少似乎在重新思考核电退出政策。”