欧洲新闻网记者昨天与欧盟环境专员Virginijus Sinkevičius对话，承认未来几年，欧洲面临着与气候变化有关的大量挑战，许多欧洲人都感到了压力。

这位这已成为欧盟环境专员的立陶宛前经济及创新部长 (2017 年–2019 年)表示他面临“头疼的问题”，他希望在 2050 年之前欧洲仍然能够实现其气候中和目标。但他能说服欧洲成员国坚持其目标吗？并说服公民保持信仰吗？

看这篇消息，欧盟高官除了说“我们也需要调整。但从长远来看，我们的目标保持不变”等几句话，实际上并没有回应记者提出的实质性问题，他当然也不清楚“账单什么时候降下来？”

欧洲新闻网标题为《尽管各国重返煤炭，但欧洲仍需保持碳中和目标》的采访全程报道如下：

Grégoire Lory：您提出了一些恢复自然的建议。这项自然恢复法的目标是什么？

Virginijus Sinkevičius : 所以今天我们真的迈出了一大步，不仅从保护自然，而且从自然恢复。主要目标是到 2030 年在欧盟周围进行 20% 的自然恢复行动。然后我们有不同的生态系统目标，包括泥炭地、草原、传粉媒介等，甚至是城市地区，我认为现在非常非常对欧洲人的心来说很重要，尤其是在封锁期间意识到我们真的错过了城市地区的绿色覆盖。所以我们的目标是到2030年增加5%的城市绿化覆盖率。

GL：根据您的评估，不采取行动的代价是什么，恢复生物多样性的好处是什么？

V：所以我们做了一个非常彻底的影响评估。将近700页。如果我们谈论行动和不行动，最重要的事情可能实际上是利益。我们应该停止生活在为自然而行动、恢复自然只是成本而没有收益的神话中。我们的影响评估表明，投资1欧元可带来 8 欧元的收益。这些好处直接来自，例如，通过我们的农民增加产量，因为如果没有高效的肥沃土壤，如果没有授粉，我真的不知道谁能生产。例如，50 亿欧元的直接农业产出实际上依赖于授粉。因此，随着传粉媒介的减少，这对这种农业产出构成了威胁。所以我认为投资自然恢复有非常明显的好处。

GL：可以采取哪些措施来恢复自然？

VS：例如，森林，可以以可持续的方式进行管理，以免对土壤造成威胁。即土壤经森林经营后仍能吸收碳、水等。当然，如果我们看看泥炭地，显而易见的是重新润湿土地和恢复泥炭地。基本上，你知道，大部分时间离开它们，然后自然会做它的事情。所以它在很大程度上取决于生态系统。在这里我认为非常重要的是，在立法通过后，成员国将有两年的时间来准备他们的计划，看看哪个生态系统对他们来说是最重要的，哪些是优先事项以及我们将如何恢复它。所以我们把所有权留给成员国和成员国的利益相关者。

GL：除了这个自然恢复法，这个包，还有一个减少农药的问题。一些成员国想要淡化这种野心。你有什么反应？

VS：不，我不会说成员国想要淡化（这项立法）。可能是成员们提出了一个非常重要的观点，即存在很大差异。如果您查看成员国每平方米的农药使用量。所以我们在一些成员国使用非常密集，而在其他国家使用非常少。然后，如果您在欧盟内部制定了 50% 的总体目标，那么每个人都可以达到 50% 吗？因此，从小（用户）来看，削减 50% 可能是一个巨大的挑战，而（对于那些）密集使用它的人来说，这可能不是一个大挑战。

GL：鉴于乌克兰的经济困难和战争，绿色协议仍然是欧盟的优先事项吗？

VS：我们对能源的依赖是极其危险的，今天俄罗斯正公开利用它来试图将其用作针对欧洲国家的讹诈（敲诈）工具。因此，绿色协议证明，它不仅有利于我们的气候雄心、拯救我们的生态系统，也有利于我们的地缘政治选择、自由和雄心。

GL：您刚才谈到了chantage，一些成员国——德国和奥地利——正在考虑重新开放一些燃煤电厂。这是你能接受的吗？我的意思是，它违背了碳中和目标。

VS： 那是真的。但我们还需要确保我们的消费者的市场稳定。因此，如果这是最后的手段或必要的行动，我们需要考虑它。到目前为止，我们看到的最重要的事情不会对我们最重要的 2030 年或 2050 年目标产生影响。绿色交易不会在短期内出现。绿色交易是一个漫长的过程。当然，从长远来看，我们会看到非常意想不到的事情发生。你知道，如果你在两年半前问我这个委员会的任务会是什么样子，我就完全错了。首先，我们经历了近两年的流行病。现在我们在欧洲发生战争，俄罗斯袭击了乌克兰。所以，当然，它改变了动态，我们也需要调整。但从长远来看，我们的目标保持不变。

GL : 气候转变会给公民带来成本，而生活成本已经在上升。账单什么时候降下来？

对比：这是一个非常好的问题。很明显，正在增加的成本与欧洲绿色协议没有直接关系。首先，我们看到了能源价格的变化。再说一次，你知道，我们对化石燃料，特别是对天然气的依赖是成本上升的第一个也是最重要的问题。然后在此之上。当然，俄罗斯袭击了乌克兰。这对全球价值链造成了巨大冲击。因此，当然，所有这些事件都会对欧洲的价格造成压力。首先，我们必须确保我们在成员国有足够的一揽子计划来支持最弱势群体、社会弱势群体，特别是在成员国开始供暖季节时，以便成员国准备有针对性的措施。燃油价格也是如此。但归根结底，我认为答案非常明确。我们什么时候才能让我们的能源资源完全独立于第三国，这将使我们不那么脆弱，这将为消费者的价格增加安全性。

（谷歌自动翻译）