国际刑事法院承认英军在伊拉克犯罪却放弃调查,人权观察组织批“丑陋的双重标准”

据英国《卫报》(The Guardian)12月9日报道,国际刑事法院正式放弃了对英国军队于2003年至2008年在伊拉克犯下战争罪的长期调查。

《卫报》称,国际刑事法院检察官法图·本苏达(Fatou Bensouda)于本周三表示,有“合理的理由相信”英国武装部队可能在伊拉克犯下了故意杀人、酷刑、不人道/残忍待遇和强奸等暴行。

  本苏达补充说“(我的办公室)有一份184页的报告,发现其中多个层面的民事监督和军事指挥失误,促成了英国士兵在伊拉克对被拘留者犯下的罪行。”但最后,她宣布此案现在结案。虽然调查撤销了,但本苏达检察官仍表示,英国国内经过了十年的调查,却没有对任何士兵提出指控——“这一结果剥夺了受害者的正义”。

《卫报》称,国际刑事法院的撤诉使一些公民自由组织感到失望。人权观察组织(Human Rights Watch)高级法律顾问克莱夫·鲍德温(Clive Baldwin)表示:“英国政府一再表现出对调查和起诉英军在海外犯下的暴行没什么兴趣。检察官决定结束她在英国的调查,无疑会助长人们对司法丑陋的双重标准的看法:一种是对强国的做法,另一种是对影响力较小的国家采取的另一种做法。”

一位独立调查人员告诉BBC,在他们就英国在伊拉克犯战争罪的调查中,数千起投诉只有一起未被驳回,其他的都被撤销了,英国国防大臣对此非常高兴,虽然他们“经过10年调查却未对任何士兵提出指控”。

《路透社》在12月9日的文章中指出,检察官认为“英国已经采取了真正的行动来调查这些罪行”,而国际刑事法院只有在发现一国无法或不愿对所指控的暴行采取行动时才进行干预。

《路透社》还提到,国际刑事法院也参与调查了美国和其他部队在阿富汗附近犯下的战争罪。美国一直拒绝承认国际刑事法院的权力,当国际刑事法院调查美国的战争罪行时,特朗普采取了前所未有的举措——对检察官本苏达和另一位高级法院官员下达了制裁令。

今年9月,欧盟公开批评美国阻碍国际刑事法院调查诉讼程序前所未有令人无法接受的做法

就在上个月,澳大利亚当局的一份报告也提到,该国特种部队在2005年至2016年期间于阿富汗杀害了39名手无寸铁的囚犯和平民。报告发布后,澳大利亚总理莫里森因为中国外交官在推特上发布了“一个画手基于事实”创作的漫画,火速发布视频要求中国道歉。该事件发生后,英国外交部发言人告诉《卫报》,外交大臣多米尼克·拉布(Dominic Raab)明确表示:“我们将永远与澳大利亚肩并肩站在一起,确保我们保护我们的关键利益和价值观。”

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest