两位教授指出，“2020年对于西方国家来说并不是一个好年头。随着中国对新冠疫情Covid-19更好的成功管理，中国将大大缩小与西方社会的差距”， “中国对Covid-19大流行的反应以及应对新冠危机的后果被证明是特别有效的，令人印象深刻的是，对世界事务中的主要参与者-美国，欧洲和中国进行了比较。”

“一方面，这适用于可能在多大程度上遏制大流行并限制死亡人数的问题。到2020年底，美国有近3.3亿人口，其中近35万人死亡；欧盟（包括英国）在5.13亿人口中共有近43万人死亡。而中国呢？大约有5000人死亡，人口接近14亿。这种差异是巨大的，即使对中国的数字不能完全信任，其结果对西方自由民主国家也不是很有利。

由于与中国不同的是，美国和欧洲的大流行病目前尚未得到任何遏制，因此资产负债表将在2021年再次恶化，不利于西方社会。

但是，中国不仅在新冠危机中在卫生政策方面取得了令人瞩目的成功，应对危机的经济和社会后果的记录也说了清楚的话。正是由于中国和其他一些亚洲国家设法遏制了这种大流行，尽管在加强控制的条件下，在相对短暂的停顿之后就可以恢复经济和社会生活，而西方社会却因三心二意而遭受了巨大的经济和社会破坏。

自夏季以来，几乎所有中国的经济指标都一直在上升，因此专家预测到2020年将增长约2％。相比之下，预计欧元区国家的经济在2020年将收缩约8％，美国的经济将收缩约3.8％。脆弱的数字掩盖了主要的社会动荡，例如贫困，债务，失业和社会不平等加剧。为了弥补经济不景气，西方国家借了很多钱，这将限制未来的政治动向和负担，并束缚后代。

文章说，社会制度本身并不是目的。“必须通过处理危机的方式来衡量它们。鉴于大流行，西方国家在2020年的记录看起来并不理想。应对大流行及其社会后果的巨大差异使中国成为2020年系统竞赛的合法胜利者。”

评论文章作者以其立场对几种社会制度进行了分析。作者称：“长期以来，社会科学家一直认为，由个人自决，民主，资本主义市场经济和福利国家等要素组成的自由主义社会模式是社会发展和现代化的理想之路。苏联解体后，西方的胜利前进似乎势不可挡。但是结果却不同。正如美国，波兰和匈牙利的专制发展所表明的那样，现有的自由民主国家变得更加不稳定和脆弱。”

文章又称，“随着中国对新冠疫情Covid-19更好的成功管理，中国将大大缩小与西方社会的差距。尽管如此，现在宣布中国为年度系统竞赛的冠军还为时过早。”