La guerre entre la Russie et l’Ukraine, l’accélération du changement climatique et les tensions tarifaires persistantes avec les États-Unis et la Chine mettent tous en évidence une chose : l’Europe se trouve à un carrefour énergétique.

Dans le but d'accroître considérablement l'indépendance énergétique, l'Union européenne a révélé qu'elle ajouterait 89 gigawatts (GW) de capacité d'énergie renouvelable d'ici 2025. Il s'agit d'une augmentation de 10 GW par rapport à 2024, la majorité provenant de nouveaux projets solaires.

Cette mesure devrait aider l’UE à atteindre son objectif climatique de 2030, qui consiste à réduire les émissions nettes de gaz à effet de serre d’au moins 551 TP3T par rapport aux niveaux de 1990 d’ici la fin du siècle. Le super-réseau réduirait également la dépendance de l’UE aux importations de gaz.

Cependant, des événements tels que les récentes pannes de courant en Espagne et au Portugal suggèrent que le continent pourrait avoir besoin d’une solution énergétique plus structurelle. 

Certains experts pensent qu’un super-réseau européen est la solution. 

Cela signifie construire unRéseau électrique transfrontalier à haute tension, et équipé deUne infrastructure de réseau adéquate à tous les niveaux de tension. On s’attend à ce qu’un tel réseau électriqueFourniture d'électricité dans toute l'Europe, y compris en Turquie, et dans certaines parties de l'Afrique du Nord.

L’Europe a-t-elle besoin d’un super-réseau ?

Alors que la demande en électricité augmente d’année en année,L’un des principaux avantages du super-réseau européen pourrait être la stabilité énergétique. Bien que l’Europe augmente ses investissements dans les projets d’énergie renouvelable tels que l’énergie solaire et éolienne, ces projets ne sont pas toujours fiables.

Une fois que le vent s'arrête, les éoliennes ne peuvent plus produire d'électricité et les panneaux solaires cessent de fonctionner la nuit. Ces installations ne peuvent donc pas produire d’électricité en continu.

Dans d’autres cas, la production d’électricité renouvelable peut dépasser la demande, notamment pendant les périodes de forte production éolienne et solaire.

Non seulement cet excédent réduirait les prix de l’électricité, mais il encouragerait également les fabricants à distribuer gratuitement de l’électricité plutôt que de l’exporter ou de la stocker.

Michael Ashley Schulman, associé fondateur et directeur des investissements (CIO) de Running Point Capital Advisors, a déclaré : « Alors que le continent s'oriente vers une plus grande dépendance aux énergies renouvelables, il est clair qu'un terrain d'entente est nécessaire pour combiner l'éolien au nord, le solaire au sud et l'hydroélectricité décentralisée.

« Le super-réseau permettra à l'énergie verte de circuler efficacement au-delà des frontières, équilibrant l'offre et la demande ; il peut atténuer les pics et les creux énergétiques, faire baisser les prix, accroître la résilience et aider l'Europe à s'éloigner plus rapidement des combustibles fossiles. »

L'Europe pourrait avoir besoin de plusieurs super-réseaux plutôt que d'un seul, et pas nécessairement d'un seul qui couvre toute l'Europe, a déclaré le Supergrid Institute.

La France, le Royaume-Uni, l’Allemagne, l’Italie et d’autres pays ont prévu de construire plusieurs réseaux multi-terminaux à courant continu haute tension (CCHT).. Ce sont des « mini super-réseaux », a-t-il expliqué.

« À l’instar des autoroutes du siècle dernier, un super-réseau pourrait émerger grâce à la connexion progressive de plusieurs lignes HVDC et de réseaux multi-terminaux, à condition que ces lignes et réseaux soient conçus pour être évolutifs ou extensibles. »

Dragandie a également souligné que le super-réseau offshore est l'un des premiers exemples d'infrastructures de super-réseau émergentes en Europe, qui peuvent être un moyen efficace d'économiser du dioxyde de carbone, des coûts et des matériaux, permettant ainsi l'intégration à grande échelle de l'énergie éolienne offshore.

Alexandros Fakas Kakouris, directeur principal des systèmes énergétiques et politiques à la Renewable Grid Initiative, a déclaré : « Les réseaux permettent l'électrification, les sources d'énergie renouvelables (SER) et l'intégration du marché et sont donc essentiels pour parvenir à une transition énergétique rapide, rentable et économe en ressources.

« Cela, à son tour, renforcera la sécurité énergétique et la compétitivité de l’UE et permettra à la société et à l’industrie de profiter de ses multiples avantages. »

Cependant, le super-réseau n’est peut-être pas la seule solution et il doit toujours faire partie d’une transformation plus large, et non la remplacer.

Theresa Guttmann de l'Institut d'économie écologique de l'Université d'économie et de commerce de Vienne explique :Super GridElle doit servir l’intégrité écologique, l’équité sociale et la démocratie énergétique, et pas seulement l’efficacité économique ou la taille de l’entreprise. ilLes zones devraient être connectées plutôt que contrôlées de manière centralisée. "

Kakoulis a souligné la nécessité d’adopter une vision à long terme. Pour optimiser le système, il est essentiel de privilégier, au moment opportun, l'approche du « meilleur rapport qualité-prix » à celle du « moindre coût ». Dans le cas contraire, un manque d'ambition dans le développement du réseau prolongera inévitablement les retards dans la transition vers un réseau plus durable.Combustibles fossilesde« La dépendance », a-t-il déclaré. 

D’autres défis incluent l’établissement d’interfaces et de règles claires au niveau du système afin que les convertisseurs de différents fabricants puissent travailler ensemble, et la recherche de capacités humaines et industrielles suffisantes pour maintenir le super-réseau. 

La récente panne d'électricité dans la péninsule ibérique a également suscité des inquiétudes quant au fait que le super-réseau européen pourrait être trop interconnecté, le rendant vulnérable aux pannes d'électricité à grande échelle et aux cyberattaques. 

Schulman a déclaré : « D’une part, cette panne d’électricité met en évidence l’isolement desRéseau électrique, et démontre la nécessité de réseaux plus larges et interconnectés pour se soutenir mutuellement en cas de crise. D’un autre côté, cela rappelle également à chacun que connecter des dizaines de pays signifie qu’une défaillance locale peut se propager à l’ensemble du système. " 

S’il est bien exploité, un super-réseau offrira une plus grande résilience, mais aussi des risques plus importants si la sécurité, la coordination et la redondance sont inadéquates. En bref, les pannes rendent le super-réseau plus nécessaire, mais aussi plus dangereux s’il est imparfait.

Guttman a souligné que le super-réseau ne se résume pas à de simples fils. 

« C'est une question de pouvoir, d'accès et d'orientation. Si les questions de gouvernance, de répartition et de légitimité ne sont pas abordées, les grands projets stagneront ou se heurteront à une certaine résistance, aussi « verts » qu'ils se prétendent », a-t-elle déclaré.

Le véritable défi n’est pas la technologie mais la vision. Pouvons-nous construire un réseau qui favorise une transition juste, respecte l’autonomie locale et reste dans les limites écologiques ?Si nous ne le faisons pas, nous risquons de remplacer le verrouillage des énergies fossiles par un nouveau type d’extractivisme centralisé des énergies vertes.